La oposición intentó impugnar el trabajo de la comisión. Por Héctor Medina
La titular de la Comisión de Comercio de la Cámara de Diputados, Juliana Di Tullio, abrió formalmente el tratamiento del proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo, por el que se declara de interés público la producción, distribución y comercialización de papel para diarios, respecto del cual citará el próximo jueves a representantes de diarios del interior del país para escuchar su opinión sobre la propuesta.
La kirchnerista bonaerense dio por iniciado el trámite del proyecto a pesar de la protesta del denominado Grupo A, que argumentó por vía de los diputados Eduardo Amadeo (Peronismo Federal) y Miguel Giubergia (UCR), que no estaba cumplido el trámite correspondiente porque no se había aprobado en el recinto el giro a comisiones dispuesto por el titular de la Cámara Eduardo Fellner, y por lo tanto el tratamiento era “inválido”.
El reclamo opositor llegó luego de que la kirchnerista Teresa García pidiera discutir y resolver una agenda de trabajo para los próximos días. La también oficialista Patricia Fadel rechazó los argumentos opositores, y recalcó que “el expediente está girado correctamente por el presidente de la Cámara y creemos que hay que darle tratamiento inmediatamente”.
La radical Silvana Giudici, por su parte, pidió que suspendiera la reunión “hasta que mañana (por hoy) en la sesión cambiemos los giros del proyecto”. La legisladora de la Coalición Cívica Patricia Bullrich coincidió en la propuesta de Giudici, y le pidió a Di Tullio que no tomara “ninguna decisión ni medida administrativa hasta que esto no se resuelva en el recinto”.
Di Tullio le respondió que la reunión de la comisión “ya es un acto administrativo”, y a partir de allí subió el tono del debate, ya que Fadel volvió a pedir la palabra para acusar a la oposición de “no querer debatir el proyecto, se escudan detrás de un artilugio legislativo”, y aseguró que “lo que quieren es darle la cabecera a alguien de la oposición que no quiere dar el debate”.
El radical Ulises Forte dijo que “los reglamentos están hechos para cumplirse”, y tuvo un curioso desliz al afirmar que “desde el Gobierno quieren convertir en monopolios públicos a los monopolios privados”.
En ese momento la polémica subió de tono, cuando desde el oficialismo advirtieron que los diputados opositores comenzaron a firmar lo que Amadeo calificó como “un borrador de dictamen” para suspender el tratamiento del proyecto hasta que no fueran votados los giros en el recinto.
Ante la protesta kirchnerista de que “hacen un borrador de dictamen sobre un proyecto al que le niegan estado parlamentario”, Giubergia intentó aclarar que era “un proyecto de resolución para retirar del tratamiento el expediente”.
En medio de la discusión, la diputada de Proyecto Sur Alcira Argumedo explicó la posición ambigua que asumió su bloque, y dijo que “manteniendo claras diferencias con el Grupo A, voy a apoyar que este tema se trate en el recinto”.
Diana Conti fue la más dura contra el núcleo duro opositor, al que acusó de “amanuenses de los medios monopólicos, que cambian votos por títulos de diario”, lo que despertó un cúmulo de protestas desde el Grupo A.
Finalmente, Di Tullio rechazó el borrador de dictamen (que había llegado redactado antes de que comenzara la reunión), y cuando varios diputados de la oposición habían partido con rumbo a otras comisiones, ratificó la citación a los empresarios de medios del interior del país.
Anoche, fuentes opositoras insistían en que en la sesión de hoy pedirán que se vote en el recinto una rectificación de los giros a comisiones del proyecto de ley, momento en el cual intentarían cambiar la cabecera para que ésta quede en manos de un integrante del Grupo A.