Causa por la remoción de Redrado

Acusan por “mal desempeño” a la jueza Sarmiento y afirman que “hubo prejuzgamiento”

País /  El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat habló con este medio y calificó de “anómalo” el manejo de la jueza María José Sarmiento en la causa por la remoción de Redrado. Además, afirmó que el Gobierno debería recusarla y “promover el enjuiciamiento y remoción” de la magistrada.
13.01.2010 | 21.53 Comentar   |   FacebookTwitter

Martín Redrado, al salir de su domicilio
El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat calificó de “anómalo” el manejo de la jueza María José Sarmiento en la causa por la remoción de Redrado. Además, la acusó de “mal desempeño” y afirmó que el Gobierno debería recusarla y “promover el enjuiciamiento en el Consejo de la Magistratura y remoción” de la magistrada.

“Se pasó de un amparo a un proceso sumarísimo para que fuera la jueza quien tiene la facultad de dar la apelación con efecto devolutivo, lo que implicó que Redrado se quedara al frente del Banco Central”, agregó. En caso contrario, con la apelación el titular del BCRA debería haber dejado el puesto.

El prestigioso abogado afirmó que la “jueza ha prejuzgado” y afirmó que “se ha demorado todo” con la recusación de dos de los tres camaristas, entre ellos Grecco que tenía una imagen positiva en el cuerpo.
Twitter
86