“Los jueces son títeres de los abogados de Ernestina”

En respuesta a la decisión de la Sala II de la Cámara de Casación de suspender los análisis de ADN a los hijos adoptivos de la dueña de Clarín, el abogado de Abuelas, Alan Iud sostiene que la medida es “anormal” y que las muestras podrían sufrir alteraciones por la demora.
–¿Por qué cree que se frenó la posibilidad de comparar las muestras de Felipe y Marcela con el Banco de Datos Genéticos?
–Es algo anormal, porque con la sola presentación de un escrito se suspendió en tiempo récord una pericia que estamos esperando desde hace ocho años. No evaluaron la cuestión de fondo, porque no se expresaron al respecto. La directora del Banco Genético afirmó, además, que las muestras corren peligro porque no se las pueden mantener por más de dos meses. Podrían sufrir alteraciones. Y ya llevan dos meses y medio. Los organismos de Derechos Humanos denunciamos varias veces la demora en la que se mueve la Cámara de Casación Penal en éstos temas. Está medida adoptada por los jueces los convierte en títeres de los abogados de Noble.
–¿Qué motivos esgrimió la defensa de Noble ante la Cámara, para abortar la comparación de las muestras?
–La defensa quiere que se comparen las muestras sólo con las dos familias querellantes. En el caso de que no sean los nietos de los demandantes, limitaría la posibilidad de saber si son nietos de otras familias. Además, la defensa de Noble esgrime que el Banco de Datos Genéticos no es independiente del poder Ejecutivo. Es una clara politización de la causa. Presentaron 400 recortes de prensa donde se enfrentaron el Grupo Clarín y el Gobierno por la ley de Radiodifusión. El Banco de Datos Genéticos es un ente autárquico y autónomo. Todos sus empleados ingresan por concurso público y cobran sus sueldos a través del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Otro argumento es que la defensa no pudo ingresar con las muestras al Banco de Datos y que por eso se las podría haber cambiado. Ninguna abuela quiere que se le diga que su nieto es alguien que no es. Los principales interesados en que no haya manipulaciones son las Abuelas.
–¿Las muestras de Felipe y Marcela podrían estar adulteradas?
–Se efectuaron dos allanamientos y se tomaron pruebas en las cuales no confiamos, porque la Policía demoró una hora en ingresar a la casa de Ernestina. Dentro de la casa había diez personas y el ADN extraído puede ser de cualquiera de ellos. Con relación a las muestras de sangre constatamos que son de Felipe y de Marcela. Se las colocó en un sobre labrado y sellado. En el momento de la apertura del sobre esperamos que sea el mismo y no otro.
–¿Qué piensan hacer desde Abuelas para que la causa avance?
–El lunes vamos a hacer una presentación para que se anule la suspensión.